06.04.2020

Тема. Юрій Андрухович. "Shevchenko is OK" - есе, у якому автор звертає увагу на потребу нового осмислення класичної літератури. Актуальність потреби пошуку Тараса Шевченка з "людським обличчям"

Опрацюйте критичну статтю та виконайте завдання (робота в зошитах)

Есеїстика перебуває на межі художньої літератури й публіцистики. Зазвичай вона містить індивідуальний погляд автора й не претендує на вичерпність у розкритті теми. З урахуванням цього і слід братися до сприймання

«Shevchenko is OK».

В основі цього есею — деконструкція, тобто практика руйнування стереотипів. Виклад іронічний, але водночас у міру пафосний, стилізовано науковий, принаймні в перших трьох частинах (усього їх чотири). Починає автор із висвітлення Шевченкової «агіографії»: стверджує, що в українців національний поет існує переважно в житійних стереотипах та в ритуальних публічних практиках.

Есей Ю. Андруховича можна сприймати як добротний біографічний коментар — добір фактів переважно точний, а авторські зауваги

в міру дотепні. Та ще й стереотипи названо і проаналізовано: є Т. Шевченко комуністичний, націоналістичний, християнський, атеїстичний, богоборчий, дисидентський, анархічний. А насправді який?..

Стереотип — завжди спрощення. Саме це демонструє Ю. Андрухович, пишучи про Т. Шевченка. А завершено твір мало не провокаційним

зниженням пафосу перших трьох частин — спогадом про виступ автора в одному з Нью-Йоркських поетичних кафе: тут теж є трохи про Т. Шевченка.

Осучаснюючи знаковий образ, Ю. Андрухович, певно, розповідає ще й про себе: проектує на Т. Шевченка власні уявлення про те, як  це воно, бути поетом і разом із тим бути «ОК»

                                                           О. Борзенко

Есе про національного поета читати тут («Shevchenko is OK»)

Виявляємо літературну компетентність.

1. На які частини автор поділяє свій твір? Визначте головну думку кожної із них .

2.Знайдіть в есеї  Ю. Андруховича приклади використання іронії . Доведіть або спростуйте висловлену в статті підручника думку про те, що виклад у творі є пафосним (піднесеним, емоційним) . Чи доречними є, на вашу думку, іронія та пафос у цьому творі?

3. Яким чином автор розповідає про світову славу Т. Шевченка в кінці есею?

У чому полягає зниження пафосу? як ви оцінюєте таке завершення твору?

4. Як ви вважаєте, чи дає есей «Shevchenko is OK» відповідь на питання, яким

насправді був Шевченко? Поясніть свою думку.

Виявляємо обізнаність у сфері культури

5.Знайдіть у мережі Інтернет і послухайте кілька пісень українських музикантів на вірші Ю. Андруховича (гурти «Плач Єремії», «Мертвий півень») . Обговоріть свої враження від поезії та її музичного трактування (надішліть СМС).